carrello
notiziario
rgl
home page

Corte di Cassazione, N.2874-7 Febbraio 2008

(Corte di Cassazione
N:2874 - 7 Febbraio 2008)

Sez. Lav. - Pres. Mattone, Est. Nobile, P.M. Sepe – Bencom Srl (avv.ti Scognamiglio e Tabacchi) c. Gruppo Coin Spa (avv. Pulsoni), A. G. e altri (avv.ti Virgilio e Cossu), Spazio Srl (avv.ti Prastaro, De Rosa e Gyulai) e Benetton Retail Italia Srl. Conf. Corte d’Appello Trieste, 15 novembre 2005.

Note: Trasferimento d’azienda, elusione dell’operare dell’art. 18 Stat. lav. e frode alla legge
Parole chiave: trasferimento d'azienda ::

Trasferimento d’azienda – Cessionario rientrante nell’area della tutela obbligatoria – Contratto in frode alla legge – Motivo illecito – Sussiste.

L’affitto o la cessione di un ramo d’azienda può essere dichiarato nullo quan- do sia stato disposto conl’obiettivo di eludere le tutele garantite ai lavoratori dal- l’art. 18 Stat. lav. Con la conseguenza che il contratto stipulato viene considera- to come concluso in frode alla legge. La frode alla legge funziona come clausola generale di tipizzazione delle con- dotte negoziali tenute in violazione di norme imperative, di guisa che, a seguito del combinato disposto della norma imperativa generale di cui all’articolo 1344 cod. civ. e della norma imperativa speciale, vengono tipizzate non solo le viola- zioni dirette del precetto imperativo, ma anche le elusioni, gli aggiramenti e le violazioni mediate o indirette.
abbonati
Abbonandoti puoi leggere e scaricare la sentenza completa