Sentenza:
(Corte di Cassazione
17 Dicembre 2008, n.29473)
Sez. lav. – Pres. Sciarelli; Est.
Balletti; P.M. Iannelli (conf.) – Poste Italiane Spa (avv. Fiorillo) c. A. R.
B. (contumace).
Corte d’Appello Napoli 27 maggio 2004.
Nel numero:
La Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza che si commenta,
ritorna sulla problematica dell’incidenza, in senso diminutivo, sul risarcimento
del danno ex art. 18 della legge n. 300/1970 dei trattamenti previdenziali percepiti dal
lavoratore nelle more del giudizio. In particolare, confermando il proprio orientamento
maggioritario, i giudici di legittimità affermano che la percezione del trattamento
pensionistico non determina una riduzione del risarcimento del danno ex art. 18, cit.,
Abbonandoti puoi leggere e scaricare l'articolo completo
Articoli che potrebbero interessarti...