home page

Permessi ex art. 33 della legge n. 104/92: continuità dell’assistenza e lontananza geografica

copertina
Nel numero:
ANNO LIX - 2008 - N1
Articolo scritto da:
Parole chiave: permessi -
L’art. 33 della legge n. 104/92 così dispone: «1. (abrogato ex art. 86 del d.lgs. n. 151 del 26 marzo 2001). 2. I soggetti di cui al comma 1 possono chiedere ai rispettivi datori di lavoro di usufruire, in alternativa al prolungamento fino a 3 anni del periodo di astensione facoltativa, di due ore di permesso giornaliero retribuito fino al compimento del terzo anno di vita del bambino. 3. Successivamente al compimento del terzo anno di vita del bambino, la lavoratrice madre o, in alternativa, il lavoratore padre, anche adottivi, di minore con handicap in situazione di gravità, ...
abbonati
Abbonandoti puoi leggere e scaricare l'articolo completo

Puoi vedere gli altri articoli di questo numero utilizzando le frecce qui sotto

Tribunale Velletri, N.-27 Ottobre 2007

(Tribunale Velletri
N: - 27 Ottobre 2007)

Sez. lav. – Est. Pellettieri – C. C. (avv.ti G. Sante e Silvia Assennato) c. Asl Roma H (avv. Rosatelli).

Note: Permessi ex art. 33 della legge n. 104/92: continuità dell’assistenza e lontananza geografica
Parole chiave: permessi ::

Portatori di disabilità – Permessi – Benefìci legge n. 104/92 – Requisiti – Sistematicità e adeguatezza dell’assistenza – Irrilevanza della distanza tra la sede di lavoro e la residenza del disabile – Effetti (art. 33, comma 5, legge n. 104/92).

Una ragionevole interpretazione dell’art. 33, legge n. 104/92, anche nella scorta della più recente giurisprudenza della Suprema Corte recepita nella Circolare Inps n. 90 del 23 maggio 2007, conduce a ritenere che gli unici requisiti richiesti affinché il lavoratore possa usufruire dei permessi previsti in tale norma, debbano considerarsi la sistematicità e l’adeguatezza dell’assistenza offerta dal lavoratore medesimo alla persona con disabilità grave in relazione alle esigenze di quest’ultima, sistematicità e adeguatezza che non possono essere esclusi né dagli impegni di lavoro di colui che deve prestare assistenza, né dall’eventuale distanza intercorrente tra la sede di lavoro e la residenza del disabile. (1)
abbonati
Abbonandoti puoi leggere e scaricare la sentenza completa